miércoles, 19 de febrero de 2014

RECLAMAMOS EL DERECHO A LA AUTONOMIA Y DEMOCRACIA DE NUESTRAS UNIVERSIDADES



“La juventud ya no pide. Exige que se le reconozca el derecho a exteriorizar ese pensamiento propio en los cuerpos universitarios por medio de sus representantes. Está cansada de soportar a los tiranos. Si ha sido capaz de realizar una revolución en las conciencias, no puede desconocérsele la capacidad de intervenir en el gobierno de su propia casa.”
Manifiesto Liminar de Córdoba 1918.

La crisis de la educación superior continúa profundizándose de manera alarmante sin que exista voluntad, por parte del Gobierno Nacional y del Ministerio de Educación, por encontrarle salidas reales a la misma.
Muestra de ello, es la manipulación que sigue ejerciendo el Gobierno Nacional y el Ministerio de Educación, a través de sus portavoces en los Consejos Superiores, en los procesos institucionales de designación de las autoridades de gobierno en las distintas universidades públicas del país. Se recurre pues, de forma cínica a toda una serie de artilugios para pasar por encima del derecho constitucional a la autonomía que tienen las comunidades académicas organizadas como universidades, y conculcar con ello, el derecho inalienable de estas a desarrollar procesos democráticos mediante los cuales se defina colectivamente el rumbo de sus propias instituciones.

Hace apenas algunos meses el conjunto de las y los universitarios del país, fueron testigos de la burla abierta que el Gobierno Nacional y el Ministerio de Educación realizaron a la participación de la comunidad de la Universidad Industrial de Santander en el proceso institucional de elección de rector de esta institución, donde, ofreciendo un deplorable espectáculo, sus portavoces manipularon hasta tal punto dicho proceso, que cancelaron la designación legítima de Gilberto Carrillo como rector de esta universidad para imponer posteriormente a uno de sus prosélitos en dicho cargo. Resulta claro entonces, que estos paladines de la mercantilización de la educación, son capaces de romper incluso las propias reglas del juego que ellos han establecido para la designación de las autoridades universitarias, con tal de imponer a quienes ellos quieran en los órganos de gobierno de las universidades.
Asistimos ahora a un proceso de manipulación similar en la Universidad Surcolombiana, en donde el Ministerio de Educación, desarrolla todo un proceso de presión para que se suspenda e invalide el proceso de elección y designación del rector de esta institución que se inició el pasado mes de noviembre de 2013.
Como voceros nacionales de la Mesa Amplia Nacional Estudiantil -MANE-, rechazamos profundamente, aun cuando reconocemos las profundas limitaciones y el carácter antidemocrático que prima en los procesos institucionales de elección de las autoridades de gobierno en las universidades del país, la manipulación abierta y descarada que sigue ejerciendo el Gobierno Nacional y el Ministerio de Educación en estos espacios. Reclamamos de forma vehemente el derecho a la autonomía que tienen las universidades del país y el ejercicio libre y democrático de sus comunidades para definir su propio rumbo.
Invitamos a la comunidad de la Universidad Surcolombiana a movilizarse decididamente por el respeto a sus derechos, y así mismo, acompañar la lucha por una nueva educación que democratice y garantice la autonomía en nuestras instituciones como pilar fundamental para construir un país con soberanía, democracia y paz.


Fraternalmente,


Omar A. Gómez Ordúz
Vocero Nacional MANE

Oscar Mauricio Aponte
Vocero Nacional MANE

Álvaro Forero
Vocero Nacional MANE

Andrés Hernández
Vocero Nacional MANE






martes, 4 de febrero de 2014

Solidaridad con quienes luchan día a día por una universidad critica creadora y trasformadora.


La campaña que  el expresidente Álvaro Uribe Vélez  viene realizando, para alcanzar una curul en el senado,  ha tenido dos puntos comunes en las distintas regiones: una notoria protección de la Policía Nacional y del Escuadrón Móvil Antidisturbios, y un explícito rechazo de ciudadanos que con carteles y arengas han demostrado su inconformidad con la gira de esta campaña.

A pesar que se respira en estas ciudades un aire de valentía, esperanza e inconformidad por las políticas efectuadas en el gobierno presidencial de Álvaro Uribe, existen cosas que parecieran nunca cambiar en nuestro país. Los mismos escuadrones que arremetieron contra los campesinos durante el paro nacional agrario y popular, hoy defienden a este señor de la guerra, que con su discurso hace apología a la prolongación del conflicto social y armado. Estos mismos escuadrones que atentaron contra la vida de campesinos al redor del país, hoy hacen parte del esquema de seguridad del ex presidente, no solo como protocolo de seguridad que se le brinda a ciertos partidos políticos, que cuentan con las garantías suficiente, sino sobre todo, para silenciar las arengas que dejaron hace mucho tiempo de ser retoricas, para callar el mensaje que estos ciudadanos tienen que decirle a este Señor de los falsos positivos. Acallar, silenciar e invisibilizar estas valentías, lo tienen que hacer con su uso “legitimo” de la fuerza en contra del pueblo colombiano, pueblo del que ellos también hacen parte, usando gases lacrimógenos y bolillos.

Tal fue el caso, de los hechos sucedidos en Cúcuta el pasado 26 de Enero, en el cual en medio de la protesta que realizaban ciudadanos del común en contra de las políticas de guerra de Uribe, fue  brutalmente golpeado por aproximadamente 10 policías nuestro compañero y amigo Camilo Guerrero, miembro activo de la Asociación Colombiana de Estudiantes Universitarios, quien termino inconsciente en la Clínica Santa Ana con tres huesos de la nariz rotos, el labio afectado y  una herida ciliar.  Enviamos desde el Ejecutivo Nacional  de la ACEU, así como de parte de todas y todos los asociados, un caluroso saludo de solidaridad y acompañamiento para Camilo, pero especialmente para la ACEU de Cúcuta, quienes, estamos seguros, seguirán alzando su voz en contra de las políticas neoliberales y guerreristas que impiden la construcción de un país en paz con justicia social.

Seguiremos manifestándonos por el desmonte del ESMAD,  seguiremos luchando por una Universidad crítica, creadora y transformadora, para tener un país con las garantías suficientes a todos los que opinen y piensen diferente.



DENUNCIA PÚBLICA

 URGENTE

A LA COMUNIDAD NACIONAL E INTERNACIONAL.

DENUNCIA PÚBLICA

Continúan las agresiones  y hostigamientos en contra de miembros del movimiento estudiantil y de la Asociación Colombiana de Estudiantes Universitarios - ACEU

La Asociación Colombiana de Estudiantes Universitarios ACEU denuncia ante la opinión pública nacional e internacional, las agresiones y lesiones por  abusos de la fuerza pública de las que ha sido víctima el estudiante CAMILO GUERRERO dirigente estudiantil de la Universidad de Pamplona, miembro activo de la Asociación Colombiana De Estudiantes Universitarios ACEU.

Las agresiones y lesiones a su integridad física, emocional, su seguridad y dignidad  humana fueron vulneradas en el marco de una protesta pacífica que se realizaba con el objeto de mostrar la inconformidad de la visita del ex presidente Uribe en su acto de campaña en la ciudad de Cúcuta Norte de Santander.

HECHOS 

1.     El pasado domingo 26 de Enero alrededor de las 12 m en el Malecón se realizó una manifestación pacífica en contra de la visita del candidato al senado Álvaro Uribe, Oscar Iván Zuluaga candidato a la presidencia, entre otros políticos del Centro democrático.

2.     La protesta se había desarrollado en medio de una tensa calma hasta el momento en el que los candidatos se retiran del acto político, justo cuando se fueron las camionetas un grupo de policías empieza a provocar a los manifestantes,  montándoles los caballos encima y arrojándoles gas lacrimógeno y gas pimienta, esto lo hicieron en plena ciclo vía donde se encontraban transitando niños, ancianos y en general gente que transitaba en ese momento por el lugar.

3.     En ese momento tanto los manifestantes como las personas que se encontraban en el lugar empiezan a correr para evitar ser afectados por los gases, pero por sorpresa los policías emprendieron en contra de todos los presentes golpeándolos, dentro de los manifestantes se cae un compañero de la ACEU que fue atacado por  un grupo aproximado de 10 policías; CAMILO GUERRERO fue corriendo en su auxilio ya que nadie comprendía lo irracional de esas acciones, en ese momento y como reposa en los distintos videos que registraron los hechos  Camilo fue golpeado  con un bolillo en distintas partes del cuerpo incluido el rostro.

4.     Cuando fue golpeado trato de correr para protegerse pero estaba bañado en sangre, unos compañeros fueron a ayudarlo pero Camilo ya había perdido el conocimiento, cuando se despertó ya se encontraba en la Clínica Santa Ana. Allí los médicos informaron que producto del ataque a Camilo se le fracturo los huesos propios de la nariz, le rompieron el labio y  le provocaron una herida ciliar (en la ceja derecha) en la cual le tomaron puntos posteriormente.

5.     Luego un hombre que no se identificó ingreso a la clínica  y le tomó fotos y le hizo preguntas intimidadoras. Según registraron los videos de los incidentes, dicha persona se encontraba observando a los participantes de la protesta en las inmediaciones de la movilización.

  
CONSIDERACIONES

Estos hechos, se enmarcan en la estrategia de persecución, estigmatización del movimiento estudiantil, político y social alternativo en Colombia. Así como de las organizaciones que han manifestado divergencias y diferencias con la política estatal en Colombia, la omisión estatal ante estas actuaciones constituye una violación a los artículos 13, 18, 37 y 38 de la constitución política, toda vez que constituyen una afectación a los derechos a la libertad e igualdad, a la libertad de conciencia, el derecho a manifestar su inconformidad y al derecho de libre asociación para el desarrollo de actividades políticas y sociales. Es preciso hacer de conocimiento público los hechos relacionados en la presente denuncia, toda vez que el Estado Colombiano ha implementado una estrategia de silenciamiento e invisibilización de las violaciones a derechos humanos contra  la organización y los dirigentes del movimiento estudiantil, en su afán de implementar un plan para impedir la organización de las protestas sociales así como de las nuevas alternativas de poder en Colombia.

EXIGIMOS

Responsabilidad estatal frente a los derechos constitucionales que fueron vulnerados al compañero CAMILO GUERRERO.

·       Al gobierno colombiano, en cabeza del presidente de la republica JUAN MANUEL SANTOS, se ordene a las autoridades competentes a adelantar las acciones judiciales y administrativas pertinentes para garantizar el restablecimiento de los derechos vulnerados del compañero Camilo Guerrero y de igual forma a las personas que fueron lastimadas en ese ataque a la legitima protesta del pueblo Colombiano.

·        A la Defensoría del Pueblo y al Ministerio del Interior, se implementen los mecanismos de protección necesarios para garantizar el derecho legítimo que tiene todo ciudadano Colombiano a manifestar de forma pacífica su inconformidad frente a las autoridades, así como investigar a los policías que abusando de su autoridad causando daño en la integridad física y emocional de Camilo Guerrero, además se exige que  cesen  los señalamientos y futuros riesgos que impidan el ejercicio de sus derechos fundamentales.

·       A la Fiscalía General de la Nación, para que de conformidad con el artículo 67 del código de procedimiento penal se adelanten las acciones que permitan identificar, individualizar, procesar y juzgar a los responsables de los hechos, así como se adelanten acciones para garantizar el ejercicio de las actividades políticas de organizaciones alternativas y de oposición a la política del gobierno colombiano.


SOLICITAMOS

·       A La Oficina Del Alto Comisionado De Las Naciones Unidas Para Los Derechos Humanos (OACNUDH) que en el marco del cumplimiento de su mandato, prestar toda su gestión para que las actuaciones del Estado Colombiano se apeguen a las Normas internas y externas que se ha comprometido a respetar y que se inicien las investigaciones a que haya lugar por el desconocimiento de las mismas.

A la comunidad nacional, internacional, organizaciones políticas, sociales gremiales, organizaciones defensoras de derechos humanos que se solidaricen mantenerse atentos y alerta a la crítica situación de derechos humanos que están afrontando la comunidad  educativa de la Universidad del Atlántico así como respaldar esta acción y enviar sus pronunciamientos a las siguientes autoridades.

JUAN MANUEL SANTOS
Presidencia de la República
Carrera 8 No.7-26, Palacio de Nariño - Bogotá, D.C.
Fax: (+57 1) 566.20.71
E-mail: comunicacionesvp@presidencia.gov.co

AURELIO IRAGORRI VALENCIA
Ministerio del Interior
Carrera 8 N° 7 -83 Bogotá D.C.
PBX (+57)(1) 242 74 00

JORGE ARMANDO OTALORA
Defensor del Pueblo
Calle 55 # 10-32, Bogotá
Fax: (+571) 640.04.91


OFICINA EN COLOMBIA DEL ALTO COMISIONADO DE NACIONES UNIDAS 
PARA LOS DERECHOS HUMANOS
Calle 114 No. 9-45 Torre B Oficina 1101
Edificio Teleport Bussines Park – Bogotá, Colombia
Teléfono PBX (57-1) 629 3636 (57-1) 629 3636 Fax (57-1) 629 3637
E-mail: oacnudh@hchr.org.co





domingo, 12 de enero de 2014

Solidaridad con el compañero de luchas Francisco Toloza





La historia como el agua de un rio nunca es la misma, por tanto los sucesos que acontecen en nuestro país no son iguales al genocidio perpetrado contra la UP,  ni tienen el mismo proceder que la otrora violencia sistemática de los 80s y 90s contra la oposición política en Colombia (sin negar que existen prácticas que desde los procesos de amnistía del 50 no se han dejado de utilizar); sin embargo son la reinvención de la persecución política, ayer utilizaban rocket y metralla para matar cínicamente a los dirigentes del movimiento social y popular que promulgaban un nuevo país, hoy no solo exterminan físicamente a líderes populares, sino que además por medio de los montajes judiciales intentan arrebatarle la voz a esa creciente ola de organización y movilización social. 

El movimiento estudiantil como actor activo dentro de las jornadas de movilización no ha sido excluido de ese ataque y es por eso que al día de hoy distintos compañeros están injustamente recluidos en las cárceles del país, pagando condena por exigir una universidad  critica, creadora y transformadora. El pasado 4 de enero fue privado de su libertad Francisco Toloza miembro de la Marcha Patriótica, y en el pasado no muy lejano dirigente universitario de nuestro país, acusado vilmente por construir desde la academia esa patria que todos anhelamos.

En la audiencia que se realizó en Paloquemao para legalizar su captura la fiscal no escatimo en arrojar las verdaderas razones para retener a Francisco “Usted no empuñó armas, su aporte son las ideas, eso lo hace muy peligroso”, lo que implica que todas las personas que desde la universidad le apuestan a construir las herramientas necesarias para contribuir a forjar un país en paz con justicia social son enemigos del régimen, son una piedra en el zapato para quienes se lucran con la guerra y la desigualdad propia de esta nación. De tal forma que casos como los del profesor Miguel Ángel Beltrán, los compañeros de la Universidad Surcolombiana y tantos más que hoy sufren este flagelo no son hechos aislados, son acciones sistemáticas que pretende quitarle fuerza al cambio, pero como una y tantas veces lo hemos dicho las ideas son a prueba de balas, y las rejas no pueden detenerlas.



Hoy como Asociación Colombiana de Estudiantes Universitarios nos solidarizamos con el Compañero de lucha Francisco Toloza y exigimos su inmediata liberación así como la libertad para todos aquellos que por sus ideas transformadoras están bajo el yugo de la cárcel.

lunes, 18 de noviembre de 2013

“LAS FACULTADES HECHAS CON AMOR SE CAEN”


Desde hace más de tres semanas, personas de diversas facultades se ven obligadas a recorrer el campus en busca de lugares medianamente dispuestos para el ejercicio de la academia. La caída del techo de la Facultad de Derecho, Ciencias políticas y sociales (que no ocurrió solamente una vez), ha afectado no solamente a estudiantes de Derecho y Ciencia Política, sino que ha llegado a la comunidad en general, rescatando el caso de algunos trabajadores que continúan laborando en este edificio, declarado de alto riesgo por diversos analistas.

Si se toma como un hecho aislado, podríamos llegar a la afirmación de las directivas, más específicamente Diego Hernández, en la cual especificó que el calentamiento global fue el causante de este lamentable hecho. Pero es necesario tener memoria, y mirar unos meses atrás cuando se detectan problemas en las Facultades de Arquitectura, Cine y T.V. Y Enfermería. Esto llevo a descubrir que no era un simple daño estético, sino el reflejo de una latente crisis estructural de la universidad Nacional y la universidad pública en general.

Todo ello fue recibido con gran descontento por parte de la comunidad universitaria que inmediatamente conocido el hecho, realizo una manifestación denunciando la negligencia de las directivas y el gobierno con la Universidad. Han sido semanas de arduo trabajo conjunto, en los cuales la organización de la mayoría de los estudiantes de la facultad ha logrado visibilizar la problemática y ganar el apoyo de la sociedad

Es imprescindible que las diversas manifestaciones que se han realizado (clases públicas, saloneadas, movilizaciones, entre otras), se potencien. Si bien, es conocido que la crisis y la situación específica de estos edificios tardarán en solucionarse necesitamos que las acciones comiencen ya, que se reconozca que nos encontramos en una situación crítica, con un problema presupuestal grave y con absurdos niveles de corrupción. Nos negamos a que se culpabilice a hechos externos y a que se ridiculice nuestra precaria situación con comentarios como los realizados por el mismo vicerrector “las facultades hechas con amor no se caen”.

Demandamos de la comunidad universitaria su apoyo decisivo y contundente a nuestra causa, que no es solo nuestra, es la de la UN, es la de la universidad pública colombiana, es preciso anotar que un país en paz no es posible sin justicia social, dentro de lo que se incluye educación digna, equitativa y de calidad. En tiempos de crisis desbordante e indignante continuar con normalidad no es una opción.


Los estudiantes de la facultad de Derecho, Ciencias Políticas y sociales, de la universidad nacional y el pueblo, ¡estamos presentes! Debatiendo, exigiendo y trabajando… ¡Por una universidad Crítica, creadora y transformadora!


viernes, 15 de noviembre de 2013

¿Que sucedió en la distri este semestre?


 Para hacer un balance completo hay que decir que el proceso de lucha por una UD sin corrupción, con democracia, autonomía y con las condiciones para el mejor desarrollo de la vida universitaria es un proceso de muchos años que tiene sus altos y bajos, sus contradicciones, sus victorias y sus derrotas, además de sus coyunturas; una de estas es en la que nos encontramos.

¿Cómo inicia?
A principios de este semestre el CSU traslada dos proyectos curriculares de la facultad de ciencias y educación (Licenciatura en Pedagogía Infantil y Licenciatura en Lengua Castellana), a una casa en la cll 58 que no cuenta con condiciones dignas para el desarrollo de la academia. Este suceso sumado a las otras realidades que refleja la crisis universitaria (falta de laboratorios de física, reforma orgánica, autoritarismo, déficit presupuestal y de infraestructura, etc.) permitió avanzar en el desarrollo de asambleas que desembocarían en una toma a la rectoría, donde se acordó realizar un CSU ampliado el 22 de agosto que permitiera la participación de la comunidad universitaria en discutir las posibles soluciones a la actual situación. El Consejo Superior Universitario (CSU)  no hizo presencia el día de la cita lo que obligó al estudiantado a movilizarse y reiniciar el proceso asambleario, dicho proceso no rindió frutos a raíz de la dificultad histórica de movimiento estudiantil en la UD, el de coordinar y sincronizar los procesos de las diferentes sedes; la dispersión y la desinformación no dejaron que hubieran muchos avances organizativos.
Transcurridas algunas semanas, a raíz de la necesidad de coordinar las sedes, se convoca a una reunión de organizaciones, independientes, colectivos y parches estudiantiles de toda la UD, donde se logra consolidar una agenda conjunta de movilización de la UD y se inicia la discusión sobre los objetivos a corto, mediano y largo plazo del movimiento estudiantil. Con esto nace la Coordinadora Estudiantil que si  bien reconoce la importancia de la lucha por una nueva ley de educación superior  tiene críticas constructivas y aportes al proceso nacional de la MANE (entendiendo que la MANE es un proceso nuevo, histórico que no está exento de errores) argumentando que no es la dinámica nacional la que debe imponerse sobre la local, sino al contrario los procesos locales son los que llenan de contenido la agenda nacional. La agenda conjunta de la UD da buenos resultados y se desarrollan asambleas por proyecto, por facultad y generales, además de movilizaciones de gran acogida, lo que permitió construir pliegos petitorios y consensuar cuatro objetivos a corto plazo ellos son : 1) Frenar las elecciones de estudiantes y profesores, además de las reformas administrativas y académicas. 2) Un espacio amplio de participación universitaria en la reformas de la UD. 3) Asegurar la adecuada terminación del semestre para quienes estaban en paro y asamblea permanente. 4) Un plan de desarrollo de la UD construido de forma democrática y con participación del constituyente primario, sumado a la construcción de consejos estudiantiles. La Macarena entra en PARO, la sede  Vivero se declara en asamblea permanente de inmediato, (esta sede tiene la particularidad de que con la reforma que se quiere implantar desaparecera como facultad de medio ambiente)  y en las demás sedes se dio un proceso asambleario de construcción donde nuevamente hubo dificultades para sincronizar la pelea, pues, no se comprende aún que los procesos de estas tienen diferentes tiempos para su desarrollo. El proceso continúa hasta que el martes 4 de noviembre en asamblea general con participación de miembros del Consejo Académico se llega al siguiente acuerdo: 1) Entrega de modulares provisionales para laboratorios de física el próximo semestre. 2) Culminación optima del semestre para las sedes en paro y asamblea permanente 3) Garantizar la normalización de los procesos académicos y 4) Garantizar espacios de movilización, de construcción de consejos estudiantiles en tiempo, espacio y recursos; los escenarios de construcción de la reforma orgánica de la UD, todo en el marco de una agenda conjunta entre administración y movimiento estudiantil con dos consejos académicos ampliados y franjas académicas para la discusión de las problemáticas de la UD. Y además como se había exigido, se anulan los procesos de elección convocados anteriormente para elegir la representación de los estudiantes y los profesores.
Como se puede ver no se logró el cumplimiento de las cuatro exigencias fundamentales puesto que la universidad en su conjunto no entró en paro, en parte por la desinformación del estudiantado e interés personales y politiqueros de algunas expresiones estudiantiles (Una solamente) que veía mucho más importante el proceso de elecciones que el de transformación de la universidad. De todas maneras el proceso nos arroja ganancias importantes:
ü Los pliegos de exigencias por proyecto curricular, por facultad y la perspectiva de un pliego único de la UD.
ü Cuatro nuevos consejos estudiantiles en la macarena, seis en la tecnológica, una mesa amplia del vivero fortalecida y bien organizada; un comité de impulso de consejos estudiantiles en nuestra facultad.
ü Una Coordinadora estudiantil que hay que seguir fortaleciendo y nutriendo con proceso de base, es decir, que no sea conformada solamente por organizaciones y colectivos sino por estudiantes no organizados convencidos de la necesidad de los cambios en la UD por una reforma orgánica.
ü Demostrarle a la administración que hay un proceso de movilización dispuesto a ganarse la autonomía y luchar contra la corrupción.
Concluimos asegurando que el proceso continúa y que es una lucha de largo aliento en la cual debemos comprender como UNIVERSIDAD la necesidad de organizarnos en consejos estudiantiles como herramienta principal para cerrarle el paso al comportamiento antidemocrático de la administración, y sobre todo para darle solución a las problemáticas de las carreras.  Que debemos superar las dificultades de coordinación y sincronización de las sedes y trascender hacia una coordinación entre profesores, estudiantes, trabajadores, pensionados etc. que de contundencia y unidad a nuestra causa común que es construir una Universidad Distrital al tamaño de nuestros sueños.
OBJETIVOS DE NUESTRA LUCHA:
Corto plazo: A) Frenar reformas administrativas y académicas B) Un espacio amplio de participación universitaria en la reformas de la UD C). Un plan de desarrollo de la UD construido de forma democrática y con participación del constituyente primario. D) Consolidar la coordinadora estudiantil y una coordinación multiestamental. E) Construir consejos estudiantiles.
Mediano plazo: Una organización estudiantil fuerte y centralizada en el CONSEJO ESTUDIANTIL SUPERIOR UNIVERSITARIO para lo cual es requisito haber construido todos los consejos por proyecto curricular.
Largo plazo: 1) Una reforma orgánica de la UD democrática y con participación de toda la comunidad. Esto se logra mediante la COSTITUYENTE UNIVERSITARIA. Y 2) en el plano nacional lograr una nueva ley de educación superior.